石家庄收废品母亲为儿买车 男子驾奥迪追尾逃逸
近日，一辆白色奥迪轿车在我市体育大街疯狂闯卡导致多车追尾，20岁的肇事司机逃逸。据了解，司机父母以收废品为生，为给儿子装门面贷款买车。母亲称“我砸锅卖铁也会赔，我儿子以前受过惊吓，我怕他精神不正常了”。目前，肇事司机已自首。(8月31日《河北日报》)
肇事司机逃逸，收废品为生，贷款买车，当这几个新闻要素摆在面前时，哪些要素更能吸引人眼球？哪些要素最具有评论价值？
显然，站在不同的利益点，就会有不同的答案。通过浏览网友们对此事的留言，令笔者感到意外的是，多数网友不是在谴责这位母亲对儿子的过度宠溺，而是对收废品能赚到一辆奥迪车更感兴趣，甚至有网友调侃到“想问下收废品怎么入行？我也要辞掉现在的工作去收废品”。
当然，如果只为了给乏味的生活增添些“乐趣”，如此好奇地调侃也无妨，但若单纯将关注点聚焦在“收废品”的问题上，就不免有些本末倒置了。也许媒体的确出于某种目的“别有用心”想要将“收废品”与“奥迪”对立起来，但在笔者看来，收废品不过只是这位母亲养家糊口的一种方式而已。归根结底，我们应该将舆论的矛头对准肇事逃逸事件本身，和肇事司机母亲对儿子的过分溺爱的问题上。
父母疼爱自己的孩子天经地义，自打孩子出生起，无论家境富贵或贫穷，都希望尽其所能给孩子最好的。但所有的“好”都要把握一个度，对孩子的好更是如此。诚然，孩子要富养不假，但在笔者看来，富养孩子绝不单纯指代物质上的富养，更重要的是注重内在的富养，即道德品性上的富养。肇事逃逸不仅表明了孩子缺乏责任心，更表明了父母对孩子的过度宠溺可能会导致其犯罪。
当今社会，父母对子女宠溺的例子不胜枚举，而由此引发的子女犯罪案例更是不在少数。还记得2013年的“李天一事件”吗？若不是由于歌唱家李双江老来得子对李天一自幼百般宠溺、缺乏管教的话，恐怕也不会导致李天一最终以入狱收场。
因此，值得我们不断反思的应该是父母如何提高对子女培养和教育的方法问题，而不是将关注的重点放在收废品是如何“发家致富”的。若舆论继续如此本末倒置，不仅是一种不负责的行为，更不利于问题的尽早解决。
肇事司机逃逸，收废品为生，贷款买车，当这几个新闻要素摆在面前时，哪些要素更能吸引人眼球？哪些要素最具有评论价值？
显然，站在不同的利益点，就会有不同的答案。通过浏览网友们对此事的留言，令笔者感到意外的是，多数网友不是在谴责这位母亲对儿子的过度宠溺，而是对收废品能赚到一辆奥迪车更感兴趣，甚至有网友调侃到“想问下收废品怎么入行？我也要辞掉现在的工作去收废品”。
当然，如果只为了给乏味的生活增添些“乐趣”，如此好奇地调侃也无妨，但若单纯将关注点聚焦在“收废品”的问题上，就不免有些本末倒置了。也许媒体的确出于某种目的“别有用心”想要将“收废品”与“奥迪”对立起来，但在笔者看来，收废品不过只是这位母亲养家糊口的一种方式而已。归根结底，我们应该将舆论的矛头对准肇事逃逸事件本身，和肇事司机母亲对儿子的过分溺爱的问题上。
父母疼爱自己的孩子天经地义，自打孩子出生起，无论家境富贵或贫穷，都希望尽其所能给孩子最好的。但所有的“好”都要把握一个度，对孩子的好更是如此。诚然，孩子要富养不假，但在笔者看来，富养孩子绝不单纯指代物质上的富养，更重要的是注重内在的富养，即道德品性上的富养。肇事逃逸不仅表明了孩子缺乏责任心，更表明了父母对孩子的过度宠溺可能会导致其犯罪。
当今社会，父母对子女宠溺的例子不胜枚举，而由此引发的子女犯罪案例更是不在少数。还记得2013年的“李天一事件”吗？若不是由于歌唱家李双江老来得子对李天一自幼百般宠溺、缺乏管教的话，恐怕也不会导致李天一最终以入狱收场。
因此，值得我们不断反思的应该是父母如何提高对子女培养和教育的方法问题，而不是将关注的重点放在收废品是如何“发家致富”的。若舆论继续如此本末倒置，不仅是一种不负责的行为，更不利于问题的尽早解决。